lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-9493/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-9493/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.mail 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-9493

Tsiviilasi

OÜ hagi JV vastu mõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ (registrikood XXX), Hageja esindaja: AS Julianuse Inkasso Agentuur

(XXX)

Kostja: JV(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik elukoht teadmata) Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

1 450,12 krooni välja

Resolutsioon

1.Rahuldada OÜ hagi JV vastu 1 450,12 krooni välja mõistmiseks.
2.Välja mõista JV võlgnevus ja viivis 1 450,12 (üks tuhat nelisada viiskümmend krooni ja 12 senti) krooni ning kohtukulu 277,51 (kakssada seitsekümmend seitse krooni ja 51 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav Menetluse käik 29.06.2005 a esitas OÜ hagi JV vastu 1 450,12 krooni välja mõistmiseks AS-i XXX (AS õigusjärglane) ja JV vahel XXX sõlmitud XXX liitumislepingu nr XXX alusel. AS loovutas nõude hagejale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude kätte vastavalt TsMS § 317 lg 1 Ametlikes Teadaannetes teate avaldamisega 04.04.2007. Kooskõlas TsMS § 317 lg 5 loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate ilmumise

päevast. Kohus andis kostjale tähtaja vastuse esitamiseks. Kostja vastust ei esitanud. Kohtuotsuse põhjendus Kooskõlas TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud sättest juhindudes on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 105 krooni, õigusabikulu summas 72,51 krooni ja menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks tasutud summa 100 krooni. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja