Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Piret Rõuk
Tsiviilasja number
2-06-15952
Tsiviilasi
OÜ hagi IP vastu 10 014 krooni nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamine Hageja: OÜ (reg.kood XXX), esindaja AK Kostja: IP(isikukood XXX), esindaja MR 21.05.2007 a kell 10.00 Hageja esindaja AK Kostja IP ja kostja esindaja MR
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg ja osavõtjad Resolutsioon
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Menetluse käik ja määruse põhjendused XXX kohtumäärusega anti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus IP vastu 10 014 krooni nõudes üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. XXX kohtumäärusega võeti OÜ maksekäsu kiirmenetluse IP vastu 10 014 krooni nõudes Harju Maakohtu menetlusse. XXX toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt võtab kostja õigeks hageja rahalise nõude summas 7 200 krooni (edaspidi kompromissisumma) ning rahalisest nõudest summas 2 814 krooni hageja loobub. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 36 kuu jooksul igakuise maksena 200 krooni kuus alates XXX kuni XXX. Kostja tasub hagejale hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 500 (viissada) krooni XXX. Kostja kohustub tasuma kompromissisumma ja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega kolmele päevale alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kogusummas 1 000 krooni kolme ülekandega Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX AS’is Hansapank (XXX maksekorraldusega nr XXX summas 100,14 krooni; XXX maksekorraldusega nr XXX summas 99,86 krooni; XXX maksekorraldusega 1376 summas 800 krooni). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 500 krooni kuulub tagastamisele OÜ’le (reg.kood XXX, arveldusarve nr XX AS’is Hansapank). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtunik: /allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.