Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.mail 2007.a. Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-34026
Tsiviilasi
AS Hansapank hagi Anu Ruusi vastu 3184.83 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Hansapank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 Tallinn 15040 Esindaja Toomas Tuuling, Liivalaia 12 Tallinn 15039 Kostja: Anu Ruus, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx
esindajad
Rahuldada hagi. Välja mõista Anu Ruusilt AS Hansapank kasuks 3184.83 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni ja 83 senti) krooni, sealhulgas põhivõlg 2978.23 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja 23 senti) krooni, intressivõlgnevus 6.60 (kuus krooni ja 60 senti) krooni ja leppetrahv 200.00 (kakssada) krooni. Välja mõista Anu Ruusilt AS Hansapank kasuks viivis, mis hagi esitamise ajaks ei olnud veel muutunud sissenõutavaks, alates 14.november 2006.a. kuni põhinõude, 2978.23 krooni, täitmiseni 0,027 % tasumata põhinõude summast päevas. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-34026 kannab kostja. AS Hansapank menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni. Välja mõista Anu Ruusilt AS Hansapank kasuks riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. (TsMS § 142 lg 1, 2).
Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277). Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel kohtuistungit pidamata tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu tuvastaud asjaolud ja põhjnedused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Poolte ja AS Hansa Liising Eesti (edaspidi Liising) vahel on 17.mail 2001.a. sõlminud Ego järelmaksukaardi kasutamise leping, mille kohaselt võimaldas Liising kostjale krediidilimiiti summas 16 000.00 krooni laenuintressiga 16 % aastas. EGO lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma üks kord kuus maksepäeval, milleks EGO lepingu kohaselt oli 16.kuupäev, intressi kasutatud krediidilimiidi eest ja tagastama kasutatud krediidilimiiti püsimakse suuruses summas, milleks EGO lepingu kohaselt oli 640.00 krooni kuus. Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 2978.23 krooni ulatuses. Kasutatud krediidilimiidist jättis kostja maksepäeval intressi tasumata ja püsimakse tagastamata. 23.detsembril 2003.a. sõlmiti AS-i Hansapank ja Liisingu vahel Ego järelmaksukaardi kasutamise lepingutest AS-i Hansa Liising Eesti õiguste ja kohustuste ülevõtmise leping, mille p 1 kohaselt andis Liising Ego lepingust tulenevad Liisingu õigused ja kohstused üle AS-le Hansapank. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Hageja ütles lepingu üles 20.septembril 2006.a. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 2978.23 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras. Lepingu järgi kohustus kostja hagejale tasuma intressi lepingu fikseeritud määras 16% aastas. Hageja on arvestanud intressi 6.60 krooni. VÕS § 158 lg 1 kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. Nii on hageja arvestanud leppetrahvi 2 % võlgnetavast summast, kuid mitte vähem ku 200.00 krooni. Hageja nõuab leppetrahvi 200.00 krooni. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni alates hagi esitamise kuupäevast, s.o. 14.novembrist
2006.a. TsMS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, hagi esitamise hetkel 0.027 % põhivõlast päevas). Kohus leiab, et kostjalt kuulub hageja kasuks välja mõistmisele põhivõlg 2978.23 krooni, intress 6.60 krooni ning leppetrahv 200.00 krooni. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja kohtukulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. Hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejal on õigus täiendavate menetluskulude esitamiseks 30 päeva käesoleva otsuse jõustumisest arvates (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.