2-05-15209/34
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
28. mai 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-15209/34 (endine nr 2/34-22061/05)
Tsiviilasi
AS-i hagi OS vastu võla saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja O-MŠ(AS XXX) Kostja OS(isikukood XXX, registriaadress XXX)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on AS-i hagi OS vastu 3 617,60 krooni, millest põhivõlg 3 574,95 krooni ja viivis 42,65 krooni, saamiseks. 17.05.2007.a saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on hageja nõude pärast hagi kohtusse esitamist täies ulatuses täitnud. Kuivõrd kostja ei hüvitanud hageja menetluskulusid, palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõivu 280 krooni ja õigusabi tasu 180,85 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
2-05-15209/34 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud; § 61 lg 1 p 1 järgi õigusabikulu väljamõistmise maksimummäär on 5 % hagi rahuldatud või rahuldamata jäetud osast. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Hageja menetluskulud kuuluvad kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 61 lg 1 p 1 ja 62 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 280 krooni ning maksnud tasu õigusabi eest 180,85 krooni, s.o 5% hagihinnast. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Võttes samuti arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis kohustuse pärast hagi esitamist, kohus leiab, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel eelnevalt teavitamata.
Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.