Muud › Muud hagiasjad

2-05-3498

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-3498

Tsiviilasi

xx, xxx, xxx ja xxx hagi xxx 44 776,20 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: xxx (isikukood xxx elukoht xxx Tallinn 10124) Hageja II: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx, Tallinn 10124) Hageja III: xxx (isikukood xxx; xxx 10124) Hageja IV: xxx (isikukood xxx; xxx 10124) Hagejate lepinguline esindaja: advokaat Madis Mahlapuu (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid; asukoht Pronksi 3, Tallinn 10124) Kostja: xxx (registrikood xxx asukoht xxx Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andres Hallmägi (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi; asukoht Jakobsoni 14, Tallinn 10128)

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu 44 776,20 krooni saamiseks seoses hagejate hagist loobumisega. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „nimi, 2-05-3498, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Menetluse käik

21.06.2005.a saabus kohtusse xxx hagi xxx vastu 63 966 krooni saamiseks. 28.03.2007.a esitas hagejate esindaja kohtule hagi muudatuse, milles palus rahuldada hagejate hagi kostja vastu 44 776,20 krooni saamiseks. 08.05.2007.a saabus kohtusse hagejate avaldus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel. Avalduses hagejate esindaja avaldas lg 3 korras, et loobub hagist kostja vastu 44 776,20 krooni saamiseks. Hagejate esindaja palus lg 4 kohaselt jätta menetluskulud poolte endi kanda. Seejuures taotlesid hagejad arvestada asjaolu, et käesolev hagi on esitatud kuni 01.01.2006.a kehtinud korras lahendamiseks koos põhihagiga tsiviilasja nr 2/242-5664/04 ning asja menetlusse võtmise viibimine ei olnud tingitud hagejatest. Eeltoodu alusel ning juhindudes lg-st 4, § 428 lg 1 p-st 3 ja § 429 lg-test 1 ja 3 palusid hagejad menetlus lõpetada seoses hagejate loobumisega hagist ning menetluskulud jätta poolte kanda. 08.05.2007.a kirjaga palus kohus kostja esindajal esitada oma seisukoht hagejate hagist loobumise avalduse suhtes 10 päeva jooksul alates kirja saamisest. Eelnimetatud kiri toimetati kostja esindajale kätte 11.05.2007.a. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevadeks ega kuni käesoleva ajani kohtule oma seisukohta esitanud. Kohtu seisukoht Vastavalt lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hagejate loobumisega hagist. Kooskõlas 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne selle seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud lg 1 kohaselt ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama, kui hageja hagist loobub. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.