lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-114047/33

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-114047/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-114047/29Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium27.03.2026

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tartu linn, Lao tn 2a korteriühistu80001858(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2026, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-114047

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja XXX korteriühistu (registrikood 80001858), seaduslik esindaja juhatuse liige A.Q

esindajad

XXX korteriühistu avaldus M.I Kingi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Puudutatud isik M.I (isikukood XXX), lepinguline esindaja Maia Ploom

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu XXX 21 korteriühistu loobumine avaldusest M.I Kingi vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114047.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-112299/10Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.10.20263-26-2239/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.10.20263-26-3150/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 13.10.20262-26-5725/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Tartu Maakohtu menetluses on XXX korteriühistu (avaldaja) avaldus M.I Kingi (puudutatud isik) vastu kommunaalteenuste võla väljamõistmiseks.
2.Pooled esitasid 29.04.2025 kohtuistungil kohtule taotluse kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Maakohus protokollis poolte kompromissi.
3.Avaldaja esitas 09.05.2025 määruskaebuse, milles taotles maakohtu määruse tühistamist ning maakohtule asja uueks läbivaatamiseks saatmist.
4.Tartu Ringkonnakohus rahuldas 27.03.2026 määrusega avaldaja määruskaebuse, tühistas Tartu Maakohtu 29.04.2025 määruse ja saatis tsiviilasja maakohtule menetluse jätkamiseks tagasi.
5.Maakohus palus avaldajal täpsustada oma nõuet ja märkida, kas puudutatud isik on põhivõla tasunud.
6.Avaldaja esitas 30.09.2026 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avaldaja selgitas, et menetluse käigus on korteriomandi omanik vahetunud ning avaldaja kogu nõue on täielikult tasutud. Avaldaja ei soovi menetluskulude väljamõistmist puudutatud isikult.
7.Puudutatud isik teatas 09.10.2026 kohtule, et on nõus menetluse lõpetamisega ja menetluskulude poolte endi kanda jätmisega.

KOHTU SEISUKOHT

8.Kohus võtab avaldaja avaldusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-24-114047. Kohus vaatab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 punktist 13 ja § 613 lg 1 punktist 1 tulenevalt korteriühistu poolt esitatud avalduse läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Avaldaja võib avaldusest TsMS § 429 lg 1 kohaselt loobuda kuni avalduse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel TsMS § 432 kohaselt samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamise kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa avaldaja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle.
9.Hagita menetluses kannab TsMS § 172 lg 1 kohaselt menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Praegusel juhul on avaldaja nõude rahuldanud puudutatud isiku asemel võlgnevusega seotud korteriomandi uus omanik. Avaldaja on märkinud, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist puudutatud isikult. Kohus leiab, et eeltoodud asjaolusid arvestades on põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.10.20262-26-15808/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.10.20262-25-20865/23Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval