lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36056/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36056/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

24.mail 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-36056

Tsiviilasi

MTÜ hagi FÜ vastu 3 696,76 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MTÜ (registrikood XXX ,XXX) Hageja esindaja: RR (AS XXX) Kostja: FÜ(isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus MTÜ hagis FÜ vastu 3 696,76 krooni väljamõistmiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-le (arveldusarve nr XXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “FÜ, tsiviilasi nr 206-36056“).
3.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 30.11.2006 a kostja vastu hagi 3 696,76 krooni väljamõistmiseks regressi korras. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai saadetu kätte, mida tõendab kostja abikaasa allkiri väljastusteatel. Vastust kostja ei ole esitanud. 06.03.2007 a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus edastas kostjale vastavalt TsMS § 429 lg 3 hagist loobumise avalduse. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Rahuldamisele kuulub hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja AS tasus hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni 29.11.2006 Rahandusministeeriumi arvele nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Tagastamisele kuulub riigilõiv 125 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja esindaja X AS-i arveldusarvele nr XXXX Sampo pangas, selgituseks märkida: “FÜ, tsiviilasi nr 2-0636056“. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja