Tsiviilasi nr 2-07-4640
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Tartu linna hagi X vastu eluruumi väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest ja võla nõudes
Tsiviilasja number
2-07-4640
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Tartu linn hageja esindaja: Tartu linnavalitsus, Raekoda 50089, linnasekretär Jüri Mölder kostja: X ,
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Kostjaga oli sõlmitud sotsiaaleluruumi asukohaga Y. 2a-14, Tartu üürileping. Üürileping lõppes 13.11.2006.a. Lepingu p.2.3 kohaselt oli üürnik kohustatud lepingu lõppemisel eluruumi vabastama. Kostja on jätnud tasumata ka hooldus- ja kommunaalteenuste eest alates 2006.a. märtsikuust. 01.01.2007.a. seisuga on kostja võlgnevus 3353.95 krooni. Kostja ei ole hagejale eluruumi tagastanud. Hageja palub kostjalt välja mõista eluruum hageja valdusesse ja välja mõista võlg 3353.95 krooni hageja kasuks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude 19.04.2007 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg.1, § 101 lg.1, § 108 lg.1, § 292 lg.1, § 294, § 334 lg 1, AÕS § 80 lg.1 peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb välja mõista hageja valdusesse eluruum asukohaga Y. 2a-14 Tartus; eluruumi tagastamisest keeldumise korral tuleb kostja tõsta eluruumist välja. Samuti tuleb kostjalt välja mõista 3353.95 krooni hageja kasuks. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.