lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-20991/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-20991/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1278
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-20991

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2007, Tartu kohtumaja

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht

21.05.2007 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-05-20991

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi hagi E.P. , E.P. ja A.J. vastu 35 823 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hageja esindaja: Maarja-Liisa Masing kostjad: -

E.P.

-

E.P.

-

A.J.

Istungi toimumise aeg

07.05.2007

Protokollija

kohtuistungisekretär Maili Pant

RESOLUTSIOON

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1, § 61 lg 1 p 1, TsMS § 435, § 436, § 438, § 439, § 442, § 445 lg 2, ÕTÕLS § 30, HaS § 362 lg 2, 3, kohus otsustas: rahuldada Eesti Vabariigi hagi E.P. , E.P. ja A.J. vastu.

Lk 2 / 4

Välja mõista solidaarselt E.P. lt, E.P. alt ja A.J. alt võlg 23 775.86 krooni (kakskümmend kolm tuhat seitsesada seitsekümmend viis krooni ja kaheksakümmend kuus senti) Eesti Vabariigi kasuks. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220002255018 SEB Eesti Ühispangas. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Välja mõista solidaarselt E.P. lt, E.P. alt ja A.J. alt menetluskulu 4000.- krooni (neli tuhat krooni) Eesti Vabariigi kasuks. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220027689012 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 1200002250. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kohtuotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

1.E.P. sõlmis õppelaenu saamiseks AS-iga Eesti Ühispank 10.02.2001 õppelaenulepingu, lepingut täiendati 01.10.2001 lisaga. Lepingu alusel laenutas pank laenusaajale 30 000 krooni, mis kanti laenusaaja kontole üle järgmiselt: 15 000 krooni 12.02.2001 ja 15 000 krooni 01.10.2001. Laenusaaja kohustus tasuma õppelaenu summalt pangale intressi 5% aastas.
2.Lepingust tulenevate kohustuste täitmist tagavad käendusega E.P. ja A.J. 18.01.2001 ja 01.10.2001 pangaga sõlmitud käenduslepingute alusel. A.J. vastutus on piiratud 30 000 krooniga.
3.Kuna E.P. eksmatrikuleeriti Tartu Iluravi Erakoolist, tekkis tal HaS § 364 tulenevalt kohustus hakata laenusummat pangale tagasi maksma.
4.Kuna laenusaaja ega käendajad ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt, nõudis pank HaS § 362 lg 1 tuginedes hagejalt riigitagatise rakendamist. Hageja tasus pangale 31 154.17 krooni ning tal tekkis HaS § 362 lg 2 alusel nõudeõigus.
5.Haridus- ja Teadusministeerium teavitas kostjaid võlausaldaja vahetumisest ning palus tasuda võla hiljemalt 31.05.2005. Kostjad ei ole võlga tasunud.
6.30.08.2005 seisuga on hageja nõude suuruseks 35 823 krooni, millest põhivõlg moodustab 31 154.17 krooni ja intress HaS § 362 lg 3 alusel ajavahemiku 16.09.2003-30.08.2005 eest 4668.83 krooni.
7.Hageja palub mõista E.P. lt enda kasuks välja võla 35 823 krooni, sellest solidaarselt E.P. aga 35 823 krooni ja A.J. aga 30 000 krooni. Kohtukuluna palub hageja mõista solidaarselt kostjatelt välja riigilõivu 2800 krooni ja õigusabikulu 1200 krooni (tl 2-4).

Lk 3 / 4

KOSTJATE VASTUSED

8.Kostja E.P. võtab hagi õigeks. E.P. ei ole leidnud endale alalist töökohta ega oma kohustusi vastutustundlikult täitnud. E.P. on nõus võtma maksekohustuse enda kanda ja kandma ka kõik kohtukulud (tl 30, 64).
9.Kostja A.J. tunnistab hagi (tl 34).
10.Kostja E.P. ei ole kohtule kirjalikult vastanud. TsMS § 231 lg 4 kohaselt eeldatakse omaksvõttu, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.

KOHTUISTUNG

11.Kohtuistungil teatas hageja esindaja, et 06.05.2007 seisuga on nõude suuruseks 23 775.86 krooni, millest intress on 6962 krooni ja ülejäänu on põhivõlg. Lisanduvad veel õigusabikulud 1200 krooni ja riigilõiv 2800 krooni (tl 91).
12.Kostja A.J. ei vaielnud hageja nõudele vastu ja võttis hagi õigeks (tl 91).
13.Kostja E.P. istungile ei ilmunud. E.P. teatas kohtule, et ei saa istungist tervise tõttu osa võtta, kuid likvideerib võla 12 kuu jooksul (tl 85-91).
14.Kostja E.P. on kohtukutse isiklikult allkirja vastu kätte saanud (tl 82), kuid istungile ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjust (tl 91).

KOHTU SEISUKOHT

15.Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et AS Eesti Ühispank ja E.P. sõlmisid 10.02.2001 õppelaenulepingu ning 01.10.2001 lepingu lisa nr 1, mille alusel andis pank E.P. le õppelaenu (tl 5, 6). Laenukonto liikumiste väljavõttega on tõendatud, et E.P. kontole kanti üle kokku 30 000 krooni (tl 7).
16.Õppelaenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks sõlmis AS Eesti Ühispank 18.01.2001 käenduslepingu E.P. aga ja 01.10.2001 A.J. aga; A.J. vastutuse ulatuseks lepiti kokku 30 000 krooni (tl 8, 10-11). VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002, enne VÕSRS jõustumist kehtinud seadust. Käenduslepingute sõlmise ajal kehtinud TsK § 207 lg 1 ja 2 kohaselt vastutavad kohustise mittetäitmise korral võlgnik ja käendaja kreeditori ees kui solidaarsed võlgnikud ning käendaja vastutab samasuguses ulatuses kui võlgnikki, kui käenduslepinguga ei ole kindlaks määratud teisiti.
17.Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse (ÕTÕLS) § 30 näeb ette, et isikud, kes on ÕTÕLS jõustumise ajaks sõlminud õppelaenulepingu riigi tagatud õppelaenu saamiseks vastavalt Eesti Vabariigi haridusseadusele, saavad õppelaenu ja maksavad selle tagasi enne ÕTÕLS jõustumist kehtinud tingimustel ja korras ning õppelaenulepinguga kehtestatud tingimustel ja korras kuni kogu laenusumma tagastamiseni. Kuna E.P. sõlmis õppelaenulepingu enne ÕTÕLS jõustumist 01.09.2003, tuleb lähtuda enne ÕTÕLS jõustumist kehtinud tingimustest ja korrast.
18.Lepingu sõlmimise ajal kehtinud HaS § 361 lg 3 kohaselt tagab riik laenusaaja õppelaenu Vabariigi Valitsuse kehtestatud maksimaalmäära ulatuses ja sellelt õppelaenusummalt laenusaaja poolt krediidiasutusele tasumisele kuuluva intressi. HaS § 362 lg 1 sätestab, et kui laenusaaja ei ole HaS § 364 lg 1 ja 2 määratud tähtaja jooksul asunud laenu

Lk 4 / 4

tagasimaksmisele ning tema või tema käendajad ei täida õppelaenulepingust tulenevaid kohustusi, tekib krediidiasutusel õigus nõuda riigilt laenusaaja või tema käendaja kohustuse täitmist laenule antud riigitagatise ulatuses. HaS § 362 lg 2 kohaselt tekib riigil nõudeõigus laenusaaja suhtes kogu riigi poolt krediidiasutusele tasutud summa ulatuses, kui riik on HaS § 362 lg 1 toodud ulatuses täitnud laenusaaja kohustuse krediidiasutuse eest.

19.Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et E.P. eksmatrikuleeriti Tartu Iluravi Erakoolist ning ei tema ega käendajad asunud täitma HaS § 364 tulenevalt kohustust hakata laenusummat pangale tagasi maksma. Seetõttu nõudis pank HaS § 362 lg 1 tuginedes 05.07.2002 kirjas hagejalt riigitagatise rakendamist (tl 13). Korralduse ja õppelaenuvõlglaste nimekirjaga (tl 14, 15) on tõendatud, et Eesti Vabariik tasus AS-ile Eesti Ühispank E.P. õppelaenulepingust tuleneva võla 31 154.17 krooni (laen 30 000 krooni ja intress 1154.17 krooni). Seega tekkis nõudeõigus kostjate vastu Eesti Vabariigil.
20.Haridus- ja Teadusministeerium teavitas kostjaid 18.05.2005 ja 19.05.2005 kirjades võlausaldaja vahetumisest ja palus tasuda võla hiljemalt 31.05.2005 (tl 16, 17, 19). Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et kostajad võlga ei tasunud.
21.HaS § 362 lg 3 kohaselt maksab laenusaaja riigi poolt krediidiasutusele tasutud summalt riigile intressi viis protsenti aastas. Hageja on arvestanud intressi ajavahemiku 16.09.2003-30.08.2005 eest 4668.83 krooni (tl 3). Kostjad ei ole intressiarvestusele vastuväiteid esitanud.
22.Kostjad E.P. ja A.J. olid hagiga nõus (tl 30, 34, 64, 91), kostja E.P. ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Hageja esindaja kinnitas, et pärast hagi esitamist on osa võlast tasutud ja võla suuruseks on 23 775.86 krooni (tl 91). Eeltoodut arvestades tuleb solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja mõista kokku 23 775.86 krooni.
23.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 ja TsMS (redaktsioon kuni 31.12.2005) § 60 lg 1 alusel ning hagi rahuldamist arvestades tuleb mõista solidaarselt kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulu 4000 krooni (hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2800 krooni (tl 1) ning TsMS § 61 lg 1 p 1 lähtudes õigusabikulu 1200 krooni (tl 20-21)).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja