Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
16.05.2007, Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-7736
Tsiviilasi
AS-i EMT hagi I P krooni nõudes
Menetlustoiming
Riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised, nende
Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, esindaja Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn, H P
esindajad
vastu võlgnevuse
5260.60
Kostja: I P (isikukood xxxx), xxxx, Kirjalikus menetluses
taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr 22-0707-7736 menetluse lõpetamisel seoses hageja hagist loobumisega arveldusarvele nr.17000030487 Nordea Pank (Lindorff Eesti AS, reg.kood 10231048) viimase poolt AS EMT hagis tasutud riigilõivust pool, s.o. summas summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse tegemisel selgitusse kostja nime I P ja ts.asja numbri 22-0707-7736.
16.05.2007 Viru Maakohtu kohtumäärusega menetlus asjas lõpetati TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel seoses hageja hagist loobumisega (kostja poolt nõude hüvitamisel). Hageja on esitanud kohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 1⁄2 osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest. Kohtumääruse Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja nr. 2-07-7736 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT poolt hagi esitamisel on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 30.01.2007 Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 viitenumbriga 2900072136 (selgitusega EMT vsI P ) vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas 250 krooni. Kohus on antud asjas lõpetanud menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule. Kohtunik Ärakiri õige: Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 01. juunil 2007.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.