(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-9792
Tsiviilasi
OÜ hagi JRvastu 716,64 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja OÜ , registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – SE, AS , asukoht XXX Kostja JR isikukood XXX, viimane registreeritud elukoht XXX, kohtule kostja elukoht teadmata Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
esindajad Resolutsioon
Mõista välja JR ́lt OÜ kasuks 716 (seitsesada kuusteist) krooni ja 64 senti. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Mõista JR ́lt OÜ kasuks välja kohtukuludena 135 (ükssada kolmkümmend viis) krooni ja 38 senti Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista AS ja kostja vahel 09.06.1999..a sõlmitud mobiilside teenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 358,32 krooni ja viivise summas 358,32 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kohtukuludena ka 135,38 krooni (tasutud riigilõiv ja õigusabikulu).
Kostjale on menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud hagi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.03.2007.a. avaldamise teel kirjaliku vastamise kohustusega. Kohtumääruse kohaselt loeti hagi kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast ning kostjat kohustati vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättetoimetatuks lugemisest, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva 19.03.2007 määrusega ja väljavõttega väljaandest Ametlikud Teadaanded. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lg 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 174 kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud. TsK § 173 lg 2 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. Kui kostja on viivitanud hageja ees rahalise kohustuse täitmisega, kuulub TsK § 231 kohaselt kostja poolt tasumisele viivis. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMSRS) § 3 kohaselt kohaldatakse enne 01.01.2006.a. alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioonis) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioonis) § 61 lg 1 p 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagejale või kuni viis protsenti hagi rahuldamata jäetud osast kostjale. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 100 krooni ja õigusabi eest 35,83 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista kohtukuludena 135,38 krooni. Kuna kohus rahuldab hageja nõude summas 716,64 krooni, kuulub hageja kasuks väljamõistmisele õigusabikuluna 716,64 x 0,05 = 35,83 krooni. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 krooni. Seega kokku kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele kohtukuludena 135,38 krooni. Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.