(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.05.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-5453
Tsiviilasi
OÜ hagi OÜ vastu 29 605.00 krooni saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX: juhatuse liige AS) Kostja: OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; juhatuse liige AL)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta OÜ poolt kantud põhjendatud menetluskulud OÜ kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX. Asjaolud ja menetluse käik maakohtus
14.02.2007.a. esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Vastavalt hageja OÜ (töövõtja) ja kostja OÜ (tellija) vahel 22.09.2005.a. sõlmitud lepingule nr XXX on teostatud kostjale lepingus nimetatud soojuspumba-, kütte ja ventilatsioonisüsteemi tarne ja paigaldus vastavalt hinnapakkumisele XXX. Hageja poolt esitatud 18.07.2005.a. arve nr XX summas 115 000.00 krooni tasus kostja hilinemisega ja osaliselt: 15 000.00 krooni – 99 päeva hiljem; 25 000.00 krooni – 201 päeva hiljem; 25 000.00 krooni – 229 päeva hiljem ja 25 000.00 krooni – 274 päeva hiljem. Eelnimetatud arvest on käesoleva ajani tasumata 25 000.00 krooni. 12.02.2007.a. seisuga moodustab viivis arve nr XXXeest vastavalt viivitatud 564 päevale 86 574.00 krooni. Vastavalt 22.09.2005.a. lepingu nr XXX p-s 5.6. kokkulepitule ei või viivis ületada 3 % lepingu maksumusest, seega on viivise lõplikuks summaks 4605.00 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 25 000.00 krooni, viivise summas 4605.00 krooni ning hageja poolt tasutud riigilõivu summas 1750.00 krooni. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja OÜ juhatuse liige AL on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud . Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 108 lg-ga 1 ja § 113 lg-ga 1. TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 alusel kannab hagimenetluses menetluskulud, s h kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg-te 1 ja 3 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning selles jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav. Mare Kõlvart Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.