Tsiviilasi nr 2-06-9842
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Inges Kindlustuse AS-i hagi X krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Inges Kindlustuse AS, rk 10089395, asukoht Raua 35, 10124 Tallinn; hageja esindaja Gert Võsa, asukoht samas; kostja X ,
Kohtuistungi toimumise aeg
08. mai 2007
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
vastu 28 427
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja Inges Kindlustuse AS-i esindaja Gert Võsa ja kostja X i poolt kohtule esitatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: X maksab Inges Kindlustuse AS-i nõude ja menetluskulude katteks kokku 29 997 (kakskümmend üheksa tuhat üheksasada üheksakümmend seitse) krooni 20 senti ühe aasta jooksul igakuulise maksega 1000 (üks tuhat) krooni alates 10. juunist 2007 hiljemalt vastava kuu 10.-ndaks kuupäevaks Inges Kindlustus AS kontole 221016991995 selgitusega „X , toimik I00060042, regress.“ Viimane makse 10. juunil 2008 on summas 18 997.20 krooni. Lõpetada menetlus Inges Kindlustuse AS-i hagis X väljamõistmiseks.
vastu 28 427 krooni
Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Inges Kindlustuse AS-i poolt 20.04.2006 ja 03.01.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud vastavalt 284.27 krooni ja 1465.73 krooni suurusest riigilõivust (riigilõivu kokku tasutud 1750 krooni) 50 %, so 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandmisega Inges Kindlustuse AS-i kontole 221016991995.
Kohtumäärus on viivitamatult täidetav. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Inges Kindlustuse AS-i hagi X vastu 28 427 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule esitatud suuliselt ja kantud istungiprotokolli. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-9842. Kohus on kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitanud TsMS § 432 kohaselt. Hageja esindaja palub tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust asjas kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Hagejaesindaja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisti. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele, sest seaduses ei ole sätestatud võla tasumise kokkulepet kinnitava kohtumääruse täitmist alles pärast määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.