lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-41998/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-41998/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
232
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja

Kohtunik

Peet Teidearu

Määruse tegemise aeg

11 .05.2007

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-41998

Menetlusosalised

Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn 19095), Hageja esindaja: Helena Purga ; Lindorff Eesti AS (registrikood: 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: M.K.

Menetlustoiming

Tsiviilasja menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

AS EMT hagi M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes

Resolutsioon Hageja taotlus rahuldada. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 206-41998: AS EMT hagis M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes Tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni (tasutud 22.11.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606). Määrus saata hageja esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M.K. vastu 5 362,68 krooni nõudes. Hageja esindaja Helena Purga on kohtult taotlenud käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist, sest kostja on nõude tasunud; hageja esindaja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsKMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Kohus on seisukohal, et hageja hagist loobumine on hageja vaba tahe. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse TsKMS § 428 lg.1 p. 3 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks TsKMS § 150 lg.2 p.2 alusel. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja