lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8856/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8856/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-8856

KOHTUMÄÄRUS

Ärakiri

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2007.a. Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-05-8856 (endine nr 2/20-20410/05)

Tsiviilasi

OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AN(ik XXX, elukoht XXX) vastu 3 648,56 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja KT. Kostja esindaja JV.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine.

Kohtuistungi toimumise aeg

26.aprill 2007.a., avalik istung

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ-u hagis AN vastu 3 648,56 krooni nõudes.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Kostja kohustub OÜ-le tasuma nõude katteks 1 000 krooni ja hageja tasutud pool riigilõivu 140 krooni, kokku 1 140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXXalljärgnevalt: Kostja tasub võlgnevuse summa 570 krooni hiljemalt XXX ning summa 570 krooni hiljemalt XXX 1.2 Pooled on kokku leppinud, et õigusabikulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist OÜ-le (reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Sampo Pangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 140 (ükssada nelikümmend) krooni, mis on tasutud XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „NA – riigilõiv hagilt“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-05-8856

Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid XXX toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale nõude katteks 1 000 krooni ja hageja poolt tasutud 50% riigilõivu 140 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse summas 1 140 krooni tasuma kahe maksena. Esimene makse 570 krooni peab hagejale laekuma hiljemalt XXX ja teine makse 570 krooni peab hagejale laekuma hiljemalt XXX. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole õigusabikulud jäävad nende endi kanda. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 280 krooni, millest 140 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 280 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 140 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.05.2007.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja