2-05-8856
Ärakiri
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
11. mai 2007.a. Tallinn, Kentmanni 13
Tsiviilasja number
2-05-8856 (endine nr 2/20-20410/05)
Tsiviilasi
OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AN(ik XXX, elukoht XXX) vastu 3 648,56 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja KT. Kostja esindaja JV.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine.
Kohtuistungi toimumise aeg
26.aprill 2007.a., avalik istung
Lõpetada menetlus OÜ-u hagis AN vastu 3 648,56 krooni nõudes.
2-05-8856
Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid XXX toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale nõude katteks 1 000 krooni ja hageja poolt tasutud 50% riigilõivu 140 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse summas 1 140 krooni tasuma kahe maksena. Esimene makse 570 krooni peab hagejale laekuma hiljemalt XXX ja teine makse 570 krooni peab hagejale laekuma hiljemalt XXX. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole õigusabikulud jäävad nende endi kanda. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 280 krooni, millest 140 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja OÜ poolt tasutud riigilõivust 280 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 140 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 11.05.2007.a. Ärakiri õige. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.