2-05-10878
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtunik
Katre Poljakova
Määruse tegemise aeg ja koht
10.mail 2007.a. Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-10878 (endine nr. 2/35-8122/05)
Tsiviilasi
OÜ (registrikood: xxx asukoht: xxx) hagi ark (uus nimi rb; isikukood: xxx, elukoht: xxx) vastu 2013, 46 krooni nõudes;
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada OÜ ja RB ́i (endise nimega RK) vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
Teha riigilõivu tagastamise kohustus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).
Asjaolud: 29.06.2005.a esitas osaühing (registrikood: XXX) esindaja AS (registrikood: XXX) S E isikus endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi RKe vastu põhivõlgnevuse 1006, 73 krooni ja viivise 1006, 73 krooni, kokku kogusummas 2013,46 krooni suuruses võlanõudes. 09.mail 2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks omavahel 08.05.2007.a. sõlmitud kompromissilepingu, mille kohaselt RB (endise nimega RK) kohustub osamaksetena hageja esindaja AS, Hansapangas olevale arveldusarvele nr. XXX, viitenumbriga XXX tasuma võla summas 1006, 73 krooni, viivisvõla katteks 1006, 73 krooni, hageja õigusabikulude katteks 100, 67 krooni, ning hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 140 krooni, kokku 2245, 13 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:
Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Samuti esitas hageja Harju Maakohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 tuginedes poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu so. 140.- krooni tagastamiseks. Hageja on tasunud 21.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 280.- krooni. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses sellega, et hageja tasus 280.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 140.- krooni. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2
Katre Poljakova Kohtunik
/allkiri/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.