Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XX (hageja) hagi G.S. (kostja) vastu võla nõudes. Hageja on 03. 05. 2007. a. kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palub hagist loobumise vastu võtta ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Samuti tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

1(2)

Tsiviilasi nr 2-06-28035

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi 3. lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on hagi esitamisel tasunud 24. 07. 2006. a. riigilõivu summas 200 krooni ja 05. 01. 2007. a. riigilõivu summas 50 krooni. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist, seoses esitatud hagist loobumisega. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.