Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

Ts.asi 2-06-16218/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

9. mai

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi AS hagi MV vastu 177 372.41 krooni väljamõistmises hageja AS, reg. XXX, menetluses osales volitatud esindaja, AK kostja MV, i.k. XXX, menetluses osales volitatud esindaja, vandeadvokaat JT asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on XXX teatanud nõude vähendamisest kuni 103 093.18 kroonini ja esitanud taotluse tasutud riigilõivust 3 500 krooni tagastamiseks. Kompromissi esitamisel on hageja esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole, s.o. 2875 krooni tagastamiseks. Hageja on XXX maksekorraldusega nr. XXX tasunud (rahandusministeeriumi konto XXX) riigilõivu 9 250 krooni.

Eesti

Vabariigile

Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 1 p. 1 ja lg. 2 p. 1 alusel. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 1 p. 1 ja lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.