lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-8154/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-8154/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
333
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

09.mail 2007. a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-8154 (endine nr 2/32-15428/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi HK vastu 6 505,50 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ (registrikood XXX) Hageja esindaja: AS (XXX) Kostja: HK(isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

08.mail , avalikul kohtu istungil

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis HK vastu 6 505,50 krooni väljamõistmiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le (arve nr XXX Sampo pangas) riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 29.06.2005 kostja vastu hagi võla ja viivise väljamõistmiseks 6 505,50 krooni suuruses. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohtule esitatud kirjalikus vastuses kostja hagi ei tunnista. Kostja lepingule ei ole allakirjutanud. Kostjalt oli pass varastatud. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi ja saatis pooltele kutsed. 08.mai 2007 kohtuistungil loobus hageja hagist, kuna visuaalsel vaatlusel võib järeldada, et allkiri lepingul ei ole kostja kirjutatud. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine on protokollitud ja hageja esindaja poolt alla kirjutatud. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Hageja esindaja poolt kohtuistungil avaldatu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Rahuldamisele kuulub ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

krooni (27.06.2005 maksedokument nr XXX) Rahandusministeeriumi arvele XXX, viitenumber XXX. Tagastamisele kuulub riigilõiv 280 krooni suuruses. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda OÜ kontole nr XXX Sampo pangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja