lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24788/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.05.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24788/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Määruse tegemise aeg ja koht

09.05.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-24788

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu võla ja viiviste nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja - OÜ Hageja esindaja – AR Kostja – OÜ Kostja esindaja – VT

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja OÜ vahel sõlmitud kompromiss:

1.OÜ tasub OÜ-le 8 000.- krooni arveldusarvele
2.OÜ loobub viivisenõudest täies ulatuses.
3.OÜ loobub põhivõlgnevuse nõudest summas 850.- krooni.
4.Kui OÜ ei tasu kompromissi p 1. toodud summat tähtaegselt, siis kohustub OÜ tasuma OÜ-le viivist 0,5% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
5.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul peale kätte saamist. Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-24788 menetlus OÜ hagi OÜ vastu võla ja viiviste nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu võla ja viiviste nõudes. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Koidula Laurisaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja