Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-07-4010

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-4010

Tsiviilasi

KÜ hagi OÜ vastu 21 ́995,72 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja – OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Resolutsioon Keelduda KÜ hagi OÜ vastu 21 ́995,72 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik KÜ esitas XXX.a Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 21 ́995,72 krooni nõudes. XXXa tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis KÜ nõude OÜ vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. XXXa määrusega jättis kohus KÜ hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu 250.- krooni tasumiseks. Hageja esindaja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 punkti 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat XXXa kirjaga esitama nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu 250.- krooni kohtu määratud tähtajaks.

2-07-4010 Kohus hoiatas avaldajat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 punktist 10 ja § 487 lõikest KÜ hagi OÜ vastu menetlusse võtmisest.