2-17-3974/16 - Tööõigus - Töövaidluskomisjoni läbinud - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

8.Välja mõista kostjalt OÜ-lt Xxxx solidaarselt hagejate kasuks menetluskuluna õigusabikulu summas 1 302 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 AS-is Swedbank, EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Harju Maakohtu menetluses on Xxxx ́i (hageja I), Xxxx ́i (hageja II), Xxxx ́i (hageja III) ja Xxxx ́i (hageja IV) hagi OÜ Xxxx(kostja) vastu töövaidluses. Hagiavalduse kohaselt paluvad hagejad kostjalt välja mõista: Xxxx kasuks võlgnevuse töötasu tasumise osas kokku summas 1931,50 eurot (netosummas) (septembri töötasu 1035,50 eurot, oktoobri töötasu 896 eurot); Xxxx kasuks võlgnevuse töötasu tasumise osas kokku summas 2411,50 eurot (netosummas) (septembri töötasu 1035,50 eurot, oktoobri töötasu 920 eurot, novembri töötasu 456 eurot); Xxxx kasuks võlgnevuse töötasu tasumise osas kokku summas 983,50 eurot (netosummas) (septembri töötasu 535,50 eurot, oktoobri töötasu 448 eurot); Xxxx kasuks võlgnevuse töötasu tasumise osas kokku summas 1664,38 eurot (netosummas) (septembri töötasu 672,38 eurot, oktoobri töötasu 992 eurot). Harju Maakohtu 26.04.2017 kohtumäärusega on kohus hagejate hagiavalduse menetlusse võtnud ning kohustanud kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja esindaja on menetlusdokumendid (Harju Maakohtu 26.04.2017 kohtumääruse ning hagiavalduse) kätte saanud 11.05.2017 (lk 72). Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt ega ka hiljem vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.