Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

XXX.a esitas AS Harju Maakohtule hagi IKi vastu võlgnevuse 2 ́469,70 krooni ja viivise 2 ́469,70 krooni väljamõistmiseks. XXX.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust 4 ́939,40 krooni ja hageja menetluskulusid summas 2425.- krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 7 ́364,40 krooni igakuiste maksetena summas 1 ́230 krooni alates XXX.a iga kuu 15. kuupäevaks. Viimase osamakse suuruseks on 1 ́214,40 krooni. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: maksekorraldus arveldusarvelt XXX Sampo Pangas).

AS XXX.a

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.