Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Atonen
Kohtujurist
Ülle Nõu
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
21. juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-18786
Tsiviilasi
Xxxxhagi XxxxOÜ vastu saamata ületunnitöö töötasu saamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja xxxx (e-post xxxx) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Sander (e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja Xxxxja kostja XxxxOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi korras menetluskulude hüvitise summas 850 eurot ning töötasu summana 2500 hiljemalt 5 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXX. 1.2 Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Hageja kinnitab, et tal puuduvad töösuhtest tulenevad või sellega seotud mistahes nõuded kostja vastu peale punktis 1.1 nimetatud nõuetele. 1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas § 432 sisust.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-18786 hageja Xxxxhagis kostja XxxxOÜ vastu saamata ületunnitöö töötasu saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 (kolm) tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 20.06.2017 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.