lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14479/5

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14479/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
415
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-14479

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-14479

Tsiviilasi

JM hagi AS-i vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest hüvitise väljamõistmiseks ning lõpparve kinnipidamise eest ühe kuupalga ulatuses hüvitise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – JM(isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja esindaja – AO Kostja – AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – MJ

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.
1.1.AS tunnistab JM nõuet summas 6 000 (kuus tuhat) krooni, millest 2 048 (kaks tuhat nelikümmend kaheksa) krooni on AS vastavalt Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa Töövaidluskomisjoni XXX otsusele (töövaidlusasi nr XXX) tasunud JM viivitamatult.
1.2.AS kohustub hiljemalt kümne tööpäeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse kättesaamist tasuma JM arveldusarvele nr XXX Hansapangas 3 952 (kolm tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni.
1.3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
käesoleva kokkuleppe kinnitamisel puuduvad JM AS vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga 2-06-14479. Pooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused.
2.Jätta poolte menetluskulud poolte enda kanda.
3.Lõpetada menetlus asjas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud XXX esitas AS Harju Maakohtule avalduse JM poolt Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. XXX esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt AS tunnistab JM nõuet summas 6 000 krooni, millest 2 048 krooni on AS vastavalt Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa Töövaidluskomisjoni XXX otsusele (töövaidlusasi nr XXX) tasunud JM viivitamatult. AS kohustub hiljemalt kümne tööpäeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse kättesaamist tasuma JM arveldusarvele nr XXX Hansapangas 3 952 krooni. käesoleva kokkuleppe kinnitamisel puuduvad JM AS vastu mistahes nõuded seoses tsiviilasjaga XXX. Pooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja