Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-24737 (endine number 2/25-2029/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi NT vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses ja N T vastuhagi töövaidluses.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja VT Kostja NT
Eelistungi toimumise aeg
18. aprill 2007. a.
Asjaolud OÜ esitas hagi NT vastu õiguse tunnustamiseks töövaidluses. Hagiavalduse kohaselt tegi T ja H T T tegi otsuse töövaidlusasjas . Hageja sai otsuse kätte . Hageja ei nõustunud otsusega ja vaidlustas selle Tallinna Linnakohtus. Kostja esitas vastuhagi töövaidluses. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kostja loobus vastuhagist. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest. Poolte kompromiss esitatud kompromissi kohaselt kohustub hageja kostjale maksma rahalist kompensatsiooni 10 000 krooni kostja arvelduskontole Hansapangas. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja hagis menetlus lõpetada. TsMS § 373 lg 3 kohaselt kohaldatakse vastuhagi avaldusele hagiavalduse kohta sätestatut. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Hagejal ei ole nõudeid kostja vastu seoses vastuhagiga. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta vastuhagist loobumine avalikku huvi. Kohus asub seisukohale, et vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta ning vastuhagis menetlus lõpetada.
Viivi Villemson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.