lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14857/2

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14857/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
593
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

30.04.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14875

Tsiviilasi

GS hagi NR vastu leppetrahvi ja viiviste vähendamise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja GS(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja JM ( OÜ, XXX); kostja NR(isikukood XXX, XXX),

Istungi toimumise aeg

24.04.2007.a.

Istungil osalenud isikud

Hageja GS Hageja esindaja JM Kostja NR

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, GS ja NR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja NR vähendab hageja GS poolt makstavat lepingujärgse trahvi nõuet 16 815,50 krooni võrra ning peale seda hageja GS on kohustatud kuue kuu jooksul tasuma kostja NR arveldusarvele XXX 5000 krooni. Maksmist teostada alljärgneva graafiku alusel:

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

1.2.Kostja NR kohustub võtma maha hüpoteegi hagejale GS kuuluvalt kinnistult hiljemalt ühe kuu jooksul peale viimase makse tegemist.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja NR kohustub lõpetama menetluse kohtutäituri EV’e juures omal kulul (täite asi nr. XXX) hiljemalt XXX.a.
1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei oma õigust esitada teineteisele pretensioone sama hagialusel ja esemel.
1.5.Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14857 GS hagi NR vastu leppetrahvi ja viiviste vähendamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht

Pooled esitasid XXX toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja NR vähendab hageja GS poolt makstavat lepingujärgse trahvi nõuet 16 815,50 krooni võrra ning peale seda hageja GS on kohustatud kuue kuu jooksul tasuma kostja NR arveldusarvele XXX 5000 krooni. Maksmist teostada alljärgneva graafiku alusel:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

2.Kostja NR kohustub võtma maha hüpoteegi hagejale GS kuuluvalt kinnistult hiljemalt ühe kuu jooksul peale viimase makse tegemist.
3.Kostja NR kohustub lõpetama menetluse kohtutäituri EV juures omal kulul (täite asi nr. XXX) hiljemalt XXX a.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei oma õigust esitada teineteisele pretensioone sama hagialusel ja esemel.
5.Kohtukulud jäävad poolte enda kanda. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused GS esitas XXX kohtusse hagi NRvastu leppetrahvi ja viiviste vähendamise nõudes. Poolte vahel oli sõlmitud XXX laenuleping.XXX esitas kostja hagejale pretensiooni, millest nähtus, et kostja ei pidanud hagejale antud lubadust ja arvestas hagejale leppetrahvi 26 001,50 krooni laenu tagastamisega viivitamise eest, kostja arvestas hagejale viivist 1 355,85 krooni ning kostja soovib, et hageja tasuks kostjale laenu mitteõigeaegse tagastamise eest täiendavalt 23 134,50 krooni. Seisuga XXX tasus hageja kostjale 5 523,20 krooni enam kui laenulepingus märgitud. Hageja leiab, et see summa on mõistlik tasu leppetrahviks ja viivisteks, mis rahuldaksid kostja huvid, mis tekkisid hageja poolse laenu tagasimakse viivitusega. Pooled on esitanud XXX kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et hageja tasub kostjale 5 000 krooni. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0614857 lõpetamisele.

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja