lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1887/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1887/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-1887

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

27.04.2007.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-1887

Tsiviilasi, hageja nõue

AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

Kohtutäituritasu taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS hageja esindaja: RR kostja: AP kohtutäitur: KM

Resolutsioon Jätta kohtutäitur KM taotlus menetlusdokumendi kättetoimetamise eest tasu saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-1887 tehtud ja jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS hagi kostja AP vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. AS esitas . avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Harju Maakohus saatis kohtutäiturile KM kooskõlas TsMS § 315 lg 1 AP kättetoimetamiseks menetlusdokumendid (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega). kirjaga teatas kohtutäitur KM, et menetlusdokumente ei õnnestunud AP kätte toimetada. Samuti esitas kohtutäitur kohtule arve menetlusdokumentide kättetoimetamise eest A P. Kohtunikuabi leiab, et kohtutäituri taotlus tasu väljamõistmiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäituri kirjast ja kohtule edastatud väljastusteatest ei nähtu, et kohtutäitur oleks menetlusdokumendid AP edastanud, mistõttu ei saa menetlusdokumente kättetoimetatuks lugeda. Vastavalt kohtutäituri seaduse § 25 (27) lg 2 on kohtutäituril õigus nõuda tasu pärast

2-06-1887 kättetoimetamisteatise esitamist kohtule. Ka TsMS § 315 lg 2 alusel tagastatakse kättetoimetamisteatis pärast kättetoimetamist viivitamata kohtule. Seega tuleneb mõlema seaduse mõttest, et tasu saamise õigus on täituril vaid juhul, kui ta toimetab dokumendid kehtiva TsMS sätteid järgides isikule või neid saab lugeda kätte antuks. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 315, Kohtutäituri seadus § 25 (27)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Nona Alas Kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 175; elektronpost: [email protected]. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja