Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Ts.asi 2-07-12798/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

27. aprill

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi aktsiaseltsi hüvitamises

hagi

JM vastu

6 379.60

krooni

väljamõistmises

ja

kohtukulude

hageja aktsiaselts , reg. XXX, kohtuistungil osales volitatud esindaja HP kostja JM, i.k. XXX, istungil osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja eest on AS tasunud XXX maksekorraldusega (rahandusministeeriumi konto XXX) riigilõivu 250.00 krooni.

Eesti

Vabariigile

Taotlus lõivu osaliseks tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada kompromiss alljärgnevas. JM maksab aktsiaseltsile ( AS arveldusarve Nordea Pangas, makse selgitus toimik XXX) 6 197.65 (kuus tuhat ükssada üheksakümmend seitse) krooni järgneva maksegraafikuga: ............................ Tagastada riigituludest aktsiaseltsile ( AS, reg. XXX, (ükssada kakskümmend viis) krooni.