lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-17963/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-17963/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Arne Kolnes

Määruse tegemise aeg ja koht

26.04.2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-17963

Tsiviilasi

AS-i (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi AB (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnistamise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i ja AB vaheline kompromiss:
1.AS loobub hagiavalduses nimetatud nõuetest ning AB loobub õigusest esitada kohtule vastuväiteid ja omapoolseid nõudeid (sealhulgas nõudeid kohtukuludele).
2.AS tasub ABle 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni kolme päeva jooksul peale kompromisslepingu sõlmimist JK’i arvelduskontole nr XXX Hansapangas ning sellega loetakse AS-i kohustus AB ees täidetuks. Peale nimetatud summa tasumist ei ole AS-i suhtes rahalisi nõudeid tulenevalt poolte töösuhtest ja selle lõpetamisest.
3.Kui AS rikub käesoleva kompromissiga võetud kohustust loobuda hagist, tasub ta ABle leppetrahvi 10 000 (kümme tuhat) krooni. Kui AB rikub käesoleva kompromissiga võetud kohustust ning esitab kohtule vastuväiteid ja nõudeid AS-i vastu tulenevalt poolte töösuhtest, tasub ta AS-le leppetrahvi 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXXX. esitas AS hagi AB vastu töölepingu lõpetamise seaduslikkuse tunnistamise nõudes. XXX. esitas hageja kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Poolte kompromiss

XXX sõlmitud kompromissi kohaselt hageja loobub hagiavalduses nimetatud nõuetest ning kostja loobub õigusest esitada kohtule vastuväiteid ja omapoolseid nõudeid (sealhulgas nõudeid kohtukuludele). Hageja tasub kostjale 35 000 krooni kolme päeva jooksul peale kompromisslepingu sõlmimist JK arvelduskontole nr XXX Hansapangas ning sellega loetakse hageja kohustus kostja ees täidetuks. Peale nimetatud summa tasumist ei ole kostjal hageja suhtes rahalisi nõudeid tulenevalt poolte töösuhtest ja selle lõpetamisest. Kui hageja rikub käesoleva kompromissiga võetud kohustust loobuda hagist, tasub ta kostjale leppetrahvi 10 000 krooni. Kui kostja rikub käesoleva kompromissiga võetud kohustust ning esitab kohtule vastuväiteid ja nõudeid hageja vastu tulenevalt poolte töösuhtest, tasub ta hagejale leppetrahvi 10 000 krooni. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

Arne Kolnes Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja