Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
Piret Rõuk
25.aprillil 2007.a Tallinnas
Tsiviilasi
AS hagi AG vastu 8026,95 krooni väljamõistmise nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalikus menetluses Hageja: AS (reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja UA Kostja: AG(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
2-06-10998
Resolutsioon Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
1.Kostja sõlmib hagejaga teenuse osutamise lepingu hiljemalt XXX millega jätkatakse lepingus XXXvõetud kliendikohustust.
2.Teenuse osutamise lepingu sõlmimise järgselt tühistab hageja kostjale lepingu XXXp 7.3 alusel vormistatud leppetrahvi summas 8000 krooni.
3.Ülejäänud võlgnevus hageja ees tasutakse alljärgnevalt: põhivõlgnevus 16,55 krooni, viivis 10,40 krooni, menetluskulud (50% riigilõivust) 325 krooni, kokku 351,95 krooni tasutakse AS arveldusarvele nr XXX Hansapangas hiljemalt XXX Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Edasikaebamise kord ja Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul tähtaeg alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused XXX.a esitas AS hagi AG vastu 8026,95 krooni väljamõistmise nõudes. XXX esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohtunik: