(Tagaseljaotsus) Kohu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.04.2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-37125 AS H hagi PJ vastu võla nõudes.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS H(registrikood XXX); hageja volitatud esindaja LL kostja PJ(isikukood XXXX).
Resolutsioon
1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt PJ’ilt AS-i H kasuks võlgnevus kokku 15 870,25 krooni.
3.Jätta menetluskulu kogu ulatuses kostja kanda.
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue esitas AS H hagi PJ vastu 15 870,25 krooni nõudes. sõlmisid ML ASA ja PJ XX järelmaksu müügilepingu nr XXX. XXX alates ei ole kostja lepingujärgseid makseid kohaselt tasunud. Seisuga XX moodustab kostja lepingust tulenev võlgnevus hageja ees kokku 15 870,25 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 15 056,64 krooni, intress 763,61 krooni ja leppetrahv 50 krooni. Menetluskuluna palub hageja kostjalt välja mõista riigilõiv 1 250 krooni. Kohtuotsuse põhjendused Kohus on menetlusdokumendi kätte toimetanud kostjale TsMS § 313 alusel. Antud juhul on menetlusdokumendid kätte toimetatud kostjale tema töökoha aadressil, mida tõendab väljastusteade toimiku vahel. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 15 päeva, arvates asja materjalide kättesaamisest. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile käesoleva ajani esitanud ei ole ega teavitanud soovist osaleda kohtuistungil. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks.