Tsiviilasja number
2-07-6633
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg, koht
25.04.2006, Tallinn
Kohtunik
Ulvi Loonurm
Tsiviilasi
E OÜ hagi A OÜ vastu 1 056 061,60 krooni saamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 02.03.2007 määrus hagi tagamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja, kaebuse liik
E OÜ määruskaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Jätta E OÜ määruskaebus läbi vaatamata.
2.Määruse peale ei saa edasi kaevata. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on E OÜ hagi A OÜ vastu 1 056 061,60 krooni saamiseks. Harju Maakohus jättis 02.03.2007 määrusega rahuldamata hageja taotluse hagi tagamiseks. 09.03.2007 esitas hageja kohtumäärusele määruskaebuse. Harju Maakohus võttis 19.03.2007 määrusega E OÜ määruskaebuse menetlusse. Ringkonnakohus, tutvunud E OÜ määruskaebusega, leidis, et kaebus tuleb TsMS § 664 lg 2 alusel jätta läbi vaatamata, kuna määruskaebus on võetud ebaõigesti menetlusse. TsMS § 660 lg 1 sätestab, et määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Harju Maakohus jättis 02.03.2007 määrusega rahuldamata hageja taotluse hagi tagamiseks. TsMS § 390 tulenevalt ei ole määruse peale, millega kohus jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata, määruskaebuse esitamise õigust ette nähtud. Ka ei takista ringkonnakohtu hinnangul kohtumäärus asja edasist menetlust.