lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15429/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15429/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse avalikult teatavaks-

25. aprill 2007.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

tegemise aeg ja koht

kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-05-15429

Tsiviilasi

AS hagi TV`i vastu 123 703 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja RK kostja TV (isikukood XXX, elukoht XXX) 19.04.2007.a, avalik eelistung hageja esindaja RK

Istungi toimumise aeg

kostja TV

Istungil osalenud isikud

istungit protokollis sekretär KS

RESOLUTSIOON

Kinnitada AS ja TV`i vahel 19.04.2007.a sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.AS ja TV leppisid kokku, et kohtuvaidluses tsiviilasjas nr 2-05-15429 on võimalik leida kompromisslahendus. TV tasub AS 90 000 krooni, kõikide AS poolt esitatud nõuete katteks antud asjas, alljärgnevatel tingimustel:
1.1.TV tasub 10 päeva jooksul arvates kompromissi sõlmimisest 45 000 krooni AS arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank.
1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TV tasub hiljemalt 30 päeva jooksul arvates kompromissi sõlmimisest lisaks kompromissi p 1.1 sätestatule järgmised 45 000 krooni AS arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank.
1.3.Juhul, kui TV ei täida kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 toodud kohustust

tähtaegselt, on ta kohustatud tasuma Aktsiaseltsile Auser Auto viivitusintressi 0,5% päevas iga maksega viivitatud päeva eest.

2.Pooled on kokku leppinud, et kõik kohtuvaidlusega seotud kohtukulud (riigilõivud, õigusabikulud jms) jäävad nende endi kanda. Pooled kinnitavad samuti, et ei esita teineteise vastu edaspidi mingeid täiendavaid kõrvalnõudeid.
3.AS kinnitab, et ei ole kompromissi sõlmimise hetkeks nõuet TV`i vastu osaliselt või täies ulatuses loovutanud kolmandatele isikutele ega sõlminud mingeid lepinguid ega kokkuleppeid nõude loovutamiseks. AS kohustub mitte loovutama nõuet TV`i vastu kolmandatele isikutele pärast kompromissi sõlmimist. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15429 AS hagis TV`i vastu 123 703 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS riigilõiv osaliselt, summas 4000 (neli tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada AS arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 21.07.2005.a esitas AS Ida- Viru Maakohtule hagiavalduse TVi vastu, milles palus välja mõista põhivõla 75 300 krooni, leppetrahvi 10 000 krooni ja viivised 38 403 krooni, kokku 123 703 krooni. Viru Maakohtu 08.06.2006.a määrusega anti asi lahendamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. 19.04.2007.a toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 19.04.2007.a sõlmitud kompromissi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS on 19.07.2005.a tasunud riigilõivu 8000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses

tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada riigilõiv summas 4000 krooni. Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja