lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12316/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12316/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja

24. aprill 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-07-12316

Tsiviilasi

AS-i hagi JV vastu 5 687,30 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

AS (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja RR Kostja JV (isikukood XXX)

esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise

Kirjalik menetlus

viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i ja JV vahel sõlmitud kompromiss:
1.JV tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le võlgnevuse 5 687,30 (viis tuhat kuussada kaheksakümmend seitse krooni 30 senti), AS-i poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 140,87 (üks tuhat ükssada nelikümmend krooni 87 senti), kokku summas 6 953,17 (kuus tuhat üheksasada viiskümmend kolm krooni 17 senti) vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:
1.XXX
2.XXX

4 900 krooni; 2 053,17 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
JV tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt aktsiaseltsi arvelduskontole number XXX Nordea pangas, selgitusega „XXX”.
3.Kokkuleppe rikkumise korral on AS-l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue JV vastu täitmisele.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile (registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „JV, tsiviilasi nr 2-07-12316”.
3.Lõpetada menetlus AS-i hagis JV vastu 5 687,30 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud XXX esitas AS Harju Maakohtule hagi JV vastu 5 687,30 krooni saamiseks. XXX. esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis XXX sõlmitud kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 5 687,30, hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1 140,87 krooni, kokku summas 6 953,17 krooni, tasudes selle järgnevalt: Kostja tasub võlgnevuse alates XXX igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 4 900 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub XXX summas 2 053,17 krooni. Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Kohtu määratud täiendavad menetluskulud kannab kostja. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. aktsiaselts on hagiavalduse esitamise eest XXX maksekorraldusega tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXX Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, selgitusega „ vs VJ”, viitenumbriga XXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja