lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36121/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36121/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Asja menetlev kohtunik

kohtunik Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2007, Tallinn,

Tsiviilasja number

2-06-36121

Tsiviilasi

AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamine -

Avaldaja: AS Avaldaja esindaja: vandeadvokaat AS Võlgnik: OÜ (pankrotis)

Jätta läbi vaatamata AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Avaldaja esitas võlgniku vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses 54373,31 krooni nõudes. on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud . Makseettepanekule ei ole esitatud vastuväidet. on tehtud maksekäsk, mis on kätte toimetatud on võlgniku juhatuse liige IK esitanud maksekäsule vastuväite, teatades, et OÜ vastu on algatatud pankrotimenetlus (tsiviilasi nr 2-06-24511). määrusega andis kohtunikuabi AS nõude üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Samas on Harju Maakohtu kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-06-24511 välja kuulutatud OÜ pankrot. Kohus on seisukohal, et maksekäsukiirmenetluse avaldus tuleb jätta läbivaatamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Maksekäsukiirmenetluse avalduses palub avaldaja võlgnikult välja mõista teeninduslepingust tuleneva võlgnevuse, seega on tegemist varaline nõudega võlgniku vastu, milles ei ole veel otsust tehtud. Kohus leiab, et asja kiirema ja ökonoomsema lahendamise huvides, tuleb käesoleval juhul maksekäsukiirmenetluse avaldus jätta läbi vaatamata enne avalduse hagimenetlusse võtmist. Eeltoodu alusel leiab kohus, et AS avaldus maksekäsu kiirmenetluses OÜ vastu 54373.31 krooni nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Krista Kirspuu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja