lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-25701/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-25701/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-25701

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2007. a Tartu

Tsiviilasja number

2-06-25701

Tsiviilasi

OÜ M. hagi KÜ V. 3 vastu 38 875,10 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

-

hageja OÜ M. hageja seaduslik esindaja Sven Ilves; kostja KÜ V. 3 kostja seaduslik esindaja Mari Nõmmela; kostja lepinguline esindaja Agu Eichenbaum (Iurnet Tulundusühistu, Lai 30, 51005 Tartu).

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-25701 OÜ M. hagis KÜ V. 3 vastu 38 875,10 krooni nõudes. Kinnitada OÜ M. ja KÜ V. 3 vahel 09.04.2007.a sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Käesolevas tsiviilasjas oleva hageja (OÜ M., registrikood X kogu nõudeks jääb 33887,23 (kolmkümmend kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 23 senti) krooni, milline sisaldab endas töövõtulepingu nr 1/2006 31. mai 2006.a – 31 303,04 krooni ja lisatööde – 2584,19 krooni maksumust.
2.Kostja (KÜ V. 3, registrikood X) tasub peale kompromisslepingu jõustumist viie kalendripäeva jooksul hageja arvele materjalikulud vastavalt lepingule 1/2006 25 355,84 krooni koos käibemaksuga (kakskümmend viis tuhat kolmsada viiskümmend viis krooni ja 84 senti) ja vastavalt lisatööde kokkuleppele 1433,69 krooni (üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm krooni ja kuuskümmend üheksa senti) – kokku 26 789,53 krooni (kakskümmend kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa krooni ja 53 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tööde eest lepingu 1/2006 järgi summas 5947,20 krooni (viis tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 20 senti) ning lisatööde eest summas 1150,50 krooni (üks tuhat ükssada viiskümmend krooni ja viiskümmend senti) – kokku 7097,70 krooni (seitse tuhat üheksakümmend seitse krooni ja seitsekümmend senti) tasub kostja viie kalendripäeva jooksul peale tööde nõuetele vastavusse viimist ja üleandmise vastuvõtmise akti allkirjastamist poolte poolt. Tööd peavad olema nõuetele vastavusse viidud hiljemalt 30. aprilliks 2007.a.
4.Hageja loobub viiviste nõudest summas 4987,87 krooni (neli tuhat üheksasada

kaheksakümmend seitse krooni ja kaheksakümmend seitse senti).

5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

11.aprillil 2007.a esitas kostja esindaja Agu Eichenbaum kohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-06-25701 menetluse lõpetamiseks ja kompromissi kinnitamiseks. Esitatud taotlusele on lisatud poolte vahel
09.aprillil 2007.a sõlmitud kompromissleping, mille kinnitamist pooled taotlevad. Kompromisslepingu kohaselt paluvad pooled kohtule kinnitada tsiviilasjas nr 2-06-25701 esitatud kokkulepe ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et neil on kõik õigused allkirjastada kohtule esitatud kokkulepe ja nad on kokkuleppe tekstiga hoolikalt tutvunud ning mõistavad kokkuleppe sisu ja tähendust. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS § 432.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud 09. aprilli 2007.a poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Asja materjalidest nähtub, et hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2250 krooni. Seega tuleb hagejal tasutud riigilõivust poole tagastamiseks esitada kohtule vastav taotlus, märkides taotluses kellele ja millisele arvelduskontole soovib hageja riigilõivu tagastamist.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja