Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-06- 18784

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmise määrus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: AS EMT; registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16, Tallinn; hageja esindaja: Raul Feldman AS Julianuse Inkasso Agentuur reg kood10686553, Jõe tn 3, Tallinn 101151 Kostja: X

RESOLUTSIOON

Jätta AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes läbi vaatamata seoses hageja esindaja mitteilmumisega kohtuistungile. Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule menetluse taastamise taotluse 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest .

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 4229,65 krooni nõudes. Hageja esindaja pole tänasele kohtuistungile ilmunud. Kostjalt on kutse tagasi märkega „viibib haiglas“, hilisema kutse kohta andmed puuduvad . Eelmisele kohtuistungile 27. 02. 2007 on hageja esitanud 26. 02. 2007 taotluse asja arutada kirjalikus menetluses. Kohus leidis , et asi tuleb määrata istungile, sest kostja pole täies ulatuses hageja nõudeid ja kulusid õigeks võtnud (tl. 37) . Hageja on tänase istungi kutse kätte saanud 02. 03. 2007 isiklikult .

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab , et hageja esindaja pole kohut istungi alguseks informeerinud oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest TsMS § 422 järgi. Hagejale on istungi aeg ja koht õigeaegselt teatavaks tehtud ja seetõttu tuleb hagi jätta TsMS § 412 lg 2 läbi vaatmata. TSMS § 412 lg 3 alusel on hagejal õigus esitada menetluse taastamise avaldus , kui ta põhjendab kohtule , et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.