Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Kohtuotsus jõustub

16. aprill 2007.a

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud pärast hageja poolt nõude vähendamist, siis kuulub hagi rahuldamisele.

2-05-15754/34 Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 13 456,65 krooni, millest põhivõlg 7 832,25 krooni ja viivis 5 624,40 krooni. TsMS §-st 632 lg 4 järgi poolte kohtule avaldatud kokkuleppel saab apellatsioonitähtaega lühendada – mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kohtukulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seaduse rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele enne 01.01.2006.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikku. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 525 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ning TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel hageja õigusabikulu 672,80 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.