lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-3997/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-3997/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2007.a. kell 14.00, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei

Tsiviilasja number

2-06-3997

Kohtuasi

TK hagi OÜ vastu töövaidluse lahendamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine avalduse loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja TK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja BNL; Kostja lepinguline esindaja KK 03.04.2007.a

Eelistungi toimumise aeg Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas 2-06-3997 menetlus.
2.Välja mõista OÜ-lt menetluskuluna 810 (kaheksasada kümme) krooni TK kasuks.
3.Tagastada BNL`ile XXX.a tasutud riigilõivust summas 250 krooni 1⁄2 ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni BNL`i arveldusarvele nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank.
4.Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust Menetluse käik ja määruse põhjendused OÜ esitas XXX.a. Harju Maakohtule taotluse TK töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. OÜ ei nõustunud Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni XXX.a otsusega XXX, millega osaliselt rahuldati TK avaldus. Vastavalt individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4, kui töövaidluskomisjon avalduse täielikult või osaliselt rahuldab, võib teine pool esitada kohtule taotluse, et kohus vaataks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi hagimenetluse korras hagina. Sel juhul

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

on hageja töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ja kostja kohtule taotluse esitanud pool. Eeltoodust tulenevalt tuleb TK`t käsitleda hagejana ning OÜ-t kostjana. XXX.a. toimunud eelistungil loobus kostja oma nõudest vaadata töövaidluskomisjonile esitatud avaldus läbi hagimenetluse korras hagina. Kostja taotles ka avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (250 krooni) poole tagastamist. Hageja palus kostjalt menetluskuludena välja mõista õigusabi kulu 810 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Hageja menetluskulud kuuluvad TsMS § 168 lg 4 alusel kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna BNL tasus OÜ eest 250.00 krooni riigilõivu, siis kuulub talle tagastamisele 125.00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja