lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-8379/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-8379/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-8379

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-8379

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Johannes Külaots

Kohtuasi

Kulla ÜKT Osaühingu pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Kulla ÜKT OÜ (RK 11001267, asukoht Võlgnik: Liimala küla, Lüganuse vald, postiaadress Niine 24, 43124 Kiviõli, juhatuse liige Kai Raist)

Resolutsioon

Keelduda Kulla ÜKT OÜ avalduse menetlusse võtmisest. Saata kohtumäärus võlgniku esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Võlgnik esitas 09. märtsil 2007.a kohtule avalduse firma pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 16. märtsi 2007.a kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 10päevase tähtaja pankrotiavalduselt 150 krooni riigilõivu tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks ja pankrotiavalduse vormikohaseks esitamiseks (koos sellele lisatud dokumentidega) esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai võlgniku esindaja kätte 20. märtsil 2007.a., mis leiab kinnitust allkirjaga. Võlgniku esindaja ei ole nimetatud puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale. TsMS § 372 lg 2 kohaselt, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. 1(2)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Võlgniku esindaja ei ole Viru Maakohtu 16. 03. 2007 kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Pankrs § 14 lg 1 p 3 alusel, kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Pankrs § 14 lg 2 alusel, pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 14 lg 1 p 3, lg 2; TsMS § 372 lg 2, § 463 lg 1, § 465 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja