2-05-9263
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
12. aprill 2007.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-05-9263 (endine nr 2/27-15084/05)
Tsiviilasi
Menetlustoiming
OÜ hagiavaldus VS`i vastu 2 317,78 krooni väljamõistmiseks Hageja OÜ (registrikood XXX) Hageja lepinguline esindaja SE) Kostja VS (endise perekonnanimega L, isikukood XXX) Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.
Hageja OÜ esitas XXX kohtule hagi VL(praeguse perekonnanimega S) vastu 2 317,78 krooni väljamõistmiseks. XXX esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja VS
pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja esitas kohtusse hagi. Kostja jättis hüvitamata hageja menetluskulud. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kuna kostja tasus hagejale oma võlgnevuse peale hagi esitamist, palub hageja kostjalt menetluskuludena välja mõista pool tasutud riigilõivust, s.o 140,00 krooni ning hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 115,89 krooni. Ühtlasi palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140,00 krooni.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §le 3 kohaldatakse enne eelnimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõudmised vabatahtlikult, võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Hageja palus kostjalt välja mõista pool tasutud riigilõivust, s.o 140,00 krooni ja tasu õigusabi eest, s.o 115,89 krooni. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks kohtukuluna välja mõista 255,89 krooni (hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o summa 140,00 krooni ja tasu esindaja poolt osutatud õigusabi eest, s.o 115,89 krooni). Hageja OÜ tasus (arvelduskontolt nr XXX Sampo Pangas) hagiavalduselt VL(praeguse perekonnanimega S) vastu XXX riigilõivu 280,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXHansapangas, viitenumber XX, dokument nr XXX TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale OÜ`le menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140,00 krooni. Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.