Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-1792
Tsiviilasi
AS hagi osaühingu vastu 4334 krooni saamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja AS
esindajad
hageja lepinguline esindaja HP kostja osaühing kostja seaduslik esindaja AR
Kinnitada AS ja osaühingu vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Aktsiaseltsi
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib
osaühing selgituseks toimiku numbri
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada
Aktsiaseltsile
AS-i eest tasutud
riigilõiv osaliselt, summas 210 (kakssada kümme) krooni. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi arveldusarvele
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Makse tegemisel
märkida selgitusse „osaühing , tsiviilasi nr 2-06-1792“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus AS osaühingult välja mõista põhivõlgnevuse 2167 krooni ja viivise 2167 krooni, kokku 4334 krooni. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele ei esitanud. esitati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. AS-i eest tasus riigilõivu Aktsiaselts. Aktsiaselts tasunud riigilõivu 420 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072592. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 210 krooni. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.