lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-14976/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14976/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
228
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

11.aprill 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14976

Tsiviilasi

OÜ hagi OÜ vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Hageja esindaja: vandeadvokaat AJ Kostja: OÜ Kostja esindaja: pankrotihaldur AA

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks seoses OÜ pankroti väljakuulutamisega.
2.Kohtumääruse peale saab edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik esitas hageja kostja vastu hagi võla ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. e-kirjaga teatas kostja esindaja kohtule, et kostja pankrot on väljakuulutatud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, juhindudes PankrS § 43, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Harju Maakohtu kohtuotsusega kuulutati välja kostja pankrot ja pankrotihalduriks nimetati AA. Sellest tulenevalt ja juhindudes pankrotiseadusest tuleb hagi jätta läbi vaatamata ja hageja nõudest teatada pankrotihaldurile. Kooskõlas PankrS § 43 lõikega 3 taastab kohus hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega panrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Lk (2) 2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja