Tsiviilasi nr 2-06-38169
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.aprill 2007 Tartu, kirjalikus menetluses V.N. hagi J.Z. vastu võla nõudes
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: V.N., Hageja esindaja: Agu Eichenbaum, asuk. Lai 30, Kredilex OÜ 51005 Kostja: J.Z. ,
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). I Asjaolud Hageja tagas käenduslepingu alusel kostja ja Eesti Ühispanga vahel sõlmitud laenulepingust tulenevat võlga. Kuna kostja jättis oma kohustused täitmata mõisteti Tartu Linnakohtu 02.11.1999.a. otsusega kostjalt, kaaskäendaja E.Z. ja hagejalt solidaarselt välja 61 778.83 krooni ja riigilõiv summas 2553 krooni, millised summad on kostja täitemenetluse käigus tasunud. Vastavalt kohtutäituri õiendile on hageja tasunud täitemenetluses kostja eest kokku 68 517.58 krooni, mis on kostja võlgnevus hageja ees. Hageja palub VÕS § 65, § 69, § 142, § 152 alusel kostjalt välja mõista 68 517.60 krooni. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 02.03.2007.a. ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja 68 517.60 krooni. TSMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 ja 3 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kõik menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.