lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-1004/6

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.04.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-1004/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.04.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-1004

Tsiviilasi

AS-i hagi RIi vastu 4 705,06 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS : (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: EL (XXX) Kostja: RI (isikukood XXX, registriaadress XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis RIi vastu 4 705,06 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 16.01.2006.a kohtule hagi RIi vastu 4 705,06 krooni saamiseks. Kohtul ei ole olnud võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna kohtule ei ole kostja tegelik elukoht teada ja kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. 28.03.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks asjas, kuna kostja on hageja ees oma kohustuse täitnud ja tasunud hagejale ka hagi esitamisel makstud riigilõivu. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hageja esindajale hagist loobumise tagajärjed teada. Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, ei saa tal olla tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Võttes samuti arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostja täitis kohustuse pärast hagi esitamist, kohus leiab, et menetlus on võimalik ja otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest TsMS § 429 lg 3 alusel eelnevalt teavitamata. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja