2-05-19604
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2007.a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-05-19604
Tsiviilasi
Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi X vastu 18 573.50 krooni nõudes.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Elion Ettevõtted AS (registrikood 10283074, Endla 16, 15033 Tallinn, postiaadress Lai 29, 51014 Tartu); Kostja: X
esindajad
ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hagejal edasikaebe õigust ettenähtud ei ole.
Pooled sõlmisid 10.03.2005.a. järelmaksu müügilepingu nr 3580574, mille alusel ostis kostja AS Elion Esinduselt sülearvuti Fujitsu-Siemens M7405 ja sülearvuti koti kokku summas 16 980 krooni. Lepingu summa kohustus kostja tasuma koos intressidega vastavalt lepingus sisalduvale maksegraafikule Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile. Kostjat on Müügilepingu punkt 2 alusel informeeritud müüja, s.o AS Elion Esindus ja Elion Eteevõtted Aktsiaselts vahel sõlmitud faktooringulepingu sisust, mille tingimustest tulenevalt on rahaline nõue ostja suhtes loovutatud Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile. Müügilepingu punkt 3 kohaselt kohustus kostjalepingust tulenevad maksed tasuma vastavalt esitatud arvetele. Hageja ja kostja vahel on sõlmitud ka kliendileping nr 3047354, mille kohaselt hageja osutas kostjale telefoni- ja internetiteenuseid. Kostja kohustus tasuma teenuste eest Elioni poolt saadetud arvete kohaselt. Kostja ei ole osutatud teenuse eest nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale 04.11.2006.a seisuga 18 573.50 krooni. Hageja on arvestanud viiviseid alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi koostamise kuupäevani 25, 27 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja tasumata kauba maksumuse, intresside ja tarbitud teenuste katteks 18 473.50 krooni, mille hulgas on viivis 25, 27 krooni. Samuti palub hageja kohtul välja mõista kulutuste katteks 100 krooni vastavalt müügilepingu tingimustele, kokku summas 18 573.50 krooni, ning välja mõista kohtukulud s.o riigilõiv 1400.00 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus tegi kostjale ülesandeks hiljemalt 14 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest kohtule kirjalikult teatada, kas ta tunnistab hagi, millised on vastuväited hagile ja neid vastuväiteid kinnitavad tõendid. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Toimiku materjalidest nähtub, et kohtu teade on kostjale allkirja vastu kätte toimetatud 07.03.2007.a. Määratud tähtajaks kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 108 lg 1 tulenevalt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus leiab, et hagi on piisavalt tõendatud hagiavalduses tooduga ja toimikusse lisatud kliendilepinguga nr : 3047354, järelmaksu müügilepinguga nr 3580574, X avaldusega Elion Ettevõtted Aktsiaseltsile, arvetega nr: 03200501194167, 04200501639180,05200502092231, 06200502492466, võlateatisega, võlanõudega. Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega Elion Ettevõtted Aktsiaseltsi nõude X vastu võlgnevuse välja mõistmiseks.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.