Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-6432 (endine nr 2/228-20274/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi LAvastu 48535,70 krooni saamiseks.
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ (registrikood XXX); hageja esindaja KT kostja LA(isikukood XXX )
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Võtta vastu OÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-6432 (endine nr 2/228-20274/05). Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-6432 OÜ hagis LA vastu 48535,70 krooni (nelikümmend kaheksa tuhat viissada kolmkümmend viis krooni ja 70 senti) nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni OÜ (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Sampo pangas. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ esitas XX kohtule hagi LA vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 24267,85 krooni ja viiviseid 24267,85 krooni, kokku 48535,70 krooni. Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 3500 krooni ja õigusabikulu 2426,79 krooni.
XXX saabus kohtusse hageja esindaja avaldus hagist loobumiseks Avalduse kohaselt on menetluse käigus selgunud asjaolu, et hagi aluseks oleva lepingu on sõlminud kostja nimel kolmas isik, seega soovib hageja hagist loobuda. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada pool riigilõivust e 1750 krooni. Kostja on hagist loobumisega nõus ning ei soovi menetluskulude välja mõistmist hagejalt. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. OÜ tasus XXX maksekorraldusega nr. XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõivu 3500 krooni, märkides selgitusse: „A , L – riigilõiv hagilt“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb OÜ-le tagastada osaliselt, s.o 1750 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.