Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
10.04.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-9625 (endine tsiviilasja nr 2/33-20696/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi JTvastu 8542.66 krooni nõudes.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja KT (AS XXX Kostja JT(ik XXX, elukoht XXX). 04.04.2007.a. hageja esindaja KT kostja JT
Kokku 6800.00 krooni.
Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi JT vastu 8542.66 krooni nõudes. Pooled esitasid 04.04.2007.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja JT kohustub tasuma OÜ-le põhivõla 4271.33 krooni, viivised 1751.54 krooni, kohtukuludena riigilõivu 350.00 krooni ja õigusabikulu 427.13 krooni, kokku 6800.00 krooni AS arveldusarvele nr XXXviitenumbriga XXX maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja JT tasub võlgnevuse alates 10.05.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 560.00 krooni. Viimane osamakse toimub 10.05.2008.a. summas 80.00 krooni.
Kokku 6800.00 krooni. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.