Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Jaanus Saaremõts
Otsuse tegemise aeg ja koht
9.aprill 2007,Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-14094
Tsiviilasi
AS-i hagi RV vastu 7382.20 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Hageja esindaja: HP Kostja: RV
esindajad
Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtmisel põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on kohtule esitatud avalduses võtnud hageja nõude õigeks.
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 alusel, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kooskõlas TsMS § 444 lg-ga 1 võib kostja õigeksvõtul põhinevast tagaseljaotsusest kirjeldava osa välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Tulenevalt tsiviilkoodeksi (TsK) §174 ei ole ühepoolne keeldumine kohustuste täitmisest ja ühepoolne lepingu tingimuste muutmine lubatud. TsK §173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuna kostja on hagi õigeks võtnud, kuulub hagi rahuldamisele. Vastavalt kehtiva TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 ja 2 tuleb menetlusekulu- riigilõiv ja esindaja kulu jätta kostja kanda.
Kohtunik Jaanus Saaremõts
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.